Testseek.nl hebben 91 deskundige overzichten van AMD FX-8370E 3.3GHz Socket AM3 Plus verzameld en de gemiddelde classificatie is 76%. Scrol en zie neer alle overzichten voor AMD FX-8370E 3.3GHz Socket AM3 Plus.
October 2014
(76%)
91 Reviews
Gemiddelde score van experts die dit product hebben beoordeeld.
Gebruikers
-
0 Reviews
Gemiddelde score van eigenaren van het product.
76010091
Reviews
pagina 2 van 10
Bestellen via:
Score
Gepubliceerd: 2016-04-07, Auteur: Tomas , beoordeeld door: hardware.info
Samenvatting: Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!)...
Samenvatting: Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!) getest...
Samenvatting: Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!)...
De AMD FX-8370E is dankzij z'n lagere TDP van 95W duidelijk zuiniger dan bijvoorbeeld de FX-8350, wat dat betreft is de missie geslaagd. Toch bewijzen onze benchmarks dat het een moeilijk verhaal blijft voor AMD. Vergelijken we de AMD FX-8370E met de v...
Which processor now offers the most bang of your buck varies per price segment. If you have a very small budget, in our opinion it is best to find an Intel Pentium G4560, which, given its higher availability, is less of a challenge than it was a few month...
Which processor now offers the most bang of your buck varies per price segment. If you have a very small budget, in our opinion it is best to find an Intel Pentium G4560, which, given its higher availability, is less of a challenge than it was a few month...
Was deze beoordeling nuttig?
-
Gepubliceerd: 2018-02-22, Auteur: Tomas , beoordeeld door: uk.hardware.info
In the conclusion of this comparison, we can be a lot more firm than in the previous one. If you now have an AMD FX processor, you should consider upgrading to a newer CPU. In almost all benchmarks, you'll gain at least 50% performance, while some modern...
Samenvatting: That the fastest processors are currently made by Intel is not really a secret, but what is the best choice when you want to spend up to £ 50, £100 or £150? To answer that question we conducted a megatest of 57 current AMD and Intel CPUs. From two to...
Was deze beoordeling nuttig?
-
Gepubliceerd: 2014-10-07, Auteur: Tony , beoordeeld door: vortez.net
8 Cores, Fun and easy to overclock, Relatively lower power/ small performance drop, Great price/performance
Not Steamroller, Not as efficient as other options
Underclocking is not dead it seems, and with a clever, wide turbo which allows the FX-8370e to remain within its TDP, there is only a small performance drop relative to the FX-3850, which can consume a fair bit more power. Though, due to the 95W TDP limit...
Gepubliceerd: 2014-09-23, Auteur: Leo , beoordeeld door: kitguru.net
Compatible with existing AM3boards, Uses 30w less than previous version, Enough performance for mainstream users
Rapidly hits power limit, which disables the turbo boost, Hard to achieve the claimed 4.3GHz in regular use, in most cases it tops out at 3.6GHz, Uses Piledriver rather than Steamroller technology, Pulls almost 50% more wattage than equivalent Intel Core
When I started testing AMD's FX-8370E I had the horrible suspicion that it might be faulty as the clock speed started at 3.3GHz and didn't seem to increase with Turbo. This meant the performance was significantly lower than the 4.0GHz/4.2GHz FX-8350 – whi...
