Testseek.nl hebben 95 deskundige overzichten van Intel Core i5 11600K 3.90GHz Socket 1200 verzameld en de gemiddelde classificatie is 82%. Scrol en zie neer alle overzichten voor Intel Core i5 11600K 3.90GHz Socket 1200.
April 2021
(82%)
95 Reviews
Gemiddelde score van experts die dit product hebben beoordeeld.
Gebruikers
(92%)
1287 Reviews
Gemiddelde score van eigenaren van het product.
82010095
Reviews
pagina 7 van 10
Bestellen via:
Score
Gepubliceerd: 2021-08-09, Auteur: Tomasz , beoordeeld door: ithardware.pl
Dobre osiągi w grach, solidne wyniki w większości zastosowań jednowątkowych, wysoka wydajność AVX, niski pobór prądu, wsparcie PCIe 4.0, Solidne osiągi w grach, wysoka wydajność w programach wielowątkowych, dobre rezultaty w większości zadań jednowątkowyc
Śladowa dostępność, średnia wydajność w programach wielowątkowych, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Zbyt wysoka cena (nawet po uwzględnieniu niższego kosztu płyty głównej), OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Brak wsparcia PCIe 4.0, B
Core i5-10400F/i5-11400F zapewniają wysokie osiągi w atrakcyjnych cenach. Warto więc mieć te dwa modele na uwadze podczas podejmowania decyzji zakupowych. Wielki test pamięci RAM, cz. 2 – 24 zestawy klasy 3600-4400 MHz w akcji!Kilka słów na temat przedsta...
Gepubliceerd: 2021-08-06, Auteur: Tomasz , beoordeeld door: ithardware.pl
Spore możliwości podkręcania, niska cena, Dobre osiągi w grach, zadowalająca wydajność w programach wielowątkowych, solidne rezultaty w większości zastosowań jednowątkowych, wysoka wydajność AVX, niski pobór prądu, wsparcie PCIe 4.0, spore możliwości OC,
Kiepska wydajność w grach i aplikacjach, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Brak dostępności, Spory apetyt na energię elektryczną (w szczególności po OC), kiepska wydajność jednowątkowa, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, brak wsparcia
Test tanich procesorów: konkluzjeRozpoczynając podsumowanie od procesorów czterowątkowych, w porównaniu tych dwóch "asów" górą był AMD Ryzen 3 1200 AF, choć nie da się ukryć, że jest to pyrrusowe zwycięstwo, bo na dobrą sprawę zarówno on, jak i Intel Pent...
Samenvatting: Mało tego! Intel zaczął się przechwalać, że jego platforma zapewnia lepsze osiągi dysków M.2 PCIe 4.0 x4. Deklaracja zabrzmiała odważnie, więc postanowiliśmy sprawdzić, jak jest w rzeczywistości. Nim przejdziemy do testów, warto jeszcze rzucić okiem na p...
bardzo dobra wydajność w grach, świetna wydajność w zastosowaniach jednowątkowych, konkurencyjna wydajność w zastosowaniach wielowątkowych, wsparcie dla PCI-Express 4.0, nowy zintegrowany układ graficzny UHD 750 (Xe),
wysoki pobór mocy, śladowe możliwości podkręcania, pokaż wszystkie,
Gepubliceerd: 2021-03-30, Auteur: Tomasz , beoordeeld door: ithardware.pl
Bardzo wysoka wydajność jednowątkowa oraz w grach, wysoka wydajność wielowątkowa (ale niższa od Ryzena 5 5600X), poprawne funkcjonowanie Turbo Boost, wyraźny wzrost IPC (poprawki w architekturze), wsparcie PCIe 4.0, dodatkowe linie PCIe dla dysku oraz chi
Gorsza efektywność energetyczna i IPC od Zen 3, wysoki pobór prądu i temperatury po OC, wzrost wydajności w grach rozczarowuje (mimo wszystko), brak zgodności z H410 oraz B460, przeciętny potencjał OC
Test Intel Core i5-11600K: konkluzjeZaczynając od wyników w aplikacjach, architektura Cypress Cove zapewnia w tej grupie testów całkiem sensowne zyski wzgl. wysłużonej Skylake. Przewaga nowych rdzeni zegar w zegar waha się w zakresie ~6-23% i największe w...
Gepubliceerd: 2021-03-30, Auteur: Sebastian , beoordeeld door: purepc.pl
Bardzo wysoka wydajność jednowątkowa, Bardzo wysoka wydajność wielowątkowa, Wydajniejszy układ graficzny Intel UHD 750, Odblokowany mnożnik pozwala na overclocking, Posiada kontroler PCI-Express 4.0 (16+4), Dobra jakość wykonania i stylistyka, Wszystkie s
Brak jakiegokolwiek chłodzenia w wersji BOX, Bardzo wysoki pobór mocy jak na 6 rdzeni, Tryb DDR4 Gear 1 tylko do 3600 MHz, Symboliczny potencjał overclockingu, Do podkręcania potrzeba mocnego chłodzenia, Za 1200 zł można wymagać więcej dodatków,
Intel Core i511600K to procesor, który w przeciwieństwie do nowego Intel Core i9 zachował ilość rdzeni i wątków, dzięki czemu łatwiej mu sprostać oczekiwaniom. Wydajność względem Intel Core i510600K wzrosła we wszystkich zastosowaniach, miejscami nawet zn...
Il migliore della fascia media Intel, Ottimo per il gaming, 6 core e 12 thread, Prestazioni migliorate rispetto alla 10th gen,
… ma scalda anche di più, Ancora sul processo produttivo a 14 nm, Non ha la GPU integrata, Negli ultimi anni, Intel è dovuta correre ai ripari di fronte alla continua e inarrestabile avanzata di AMD, Ormai da diverso tempo infatti i modelli da scegliere s
Intel Core i5-11600K è senza dubbio un'evoluzione della versione precedente. Offre prestazioni migliori, un canto del cigno dell'architettura a 14 nm, ma scalda anche di più, aspetto che dovrai tenere in considerazione se vorrai acquistarlo.Nonostante que...
L'i5-11600K è esattamente il processore che ci aspettavamo, del resto anche l'i9-11900K aveva mostrato il progresso più importante di questa undicesima generazione di CPU, ovvero l'incremento nell'IPC. Sotto questo fronte Intel ha fatto un piccolo miracol...
Intel Core i5-11600K è un processore molto veloce per il prezzo richiesto, ma ha un problema: consuma troppo. All'aumento dei consumi corrisponde anche un aumento delle temperature, quindi se deciderete di acquistare il chip, munitevi di un dissipatore di...
Tirando le somme, il nuovo Core i5-11600K "Rocket Lake-S" ha mantenuto quelle che erano le nostre aspettative un netto miglioramento rispetto al Core i5-10600K "Comet Lake-S", recuperando molto gap rispetto ai Ryzen serie 5000 di AMD che, allo stesso temp...
