Testseek.nl hebben 90 deskundige overzichten van The Sims 3 verzameld en de gemiddelde classificatie is 86%. Scrol en zie neer alle overzichten voor The Sims 3.
June 2009
(86%)
90 Reviews
Gemiddelde score van experts die dit product hebben beoordeeld.
Gebruikers
-
0 Reviews
Gemiddelde score van eigenaren van het product.
86010090
De redactie beviel
De editing functies zijn prachtig
De open stad geeft je veel meer het gevoel dat de omgeving l
Eindelijk online ondersteuning
De redactie beviel het niet
Zijn de keuzemogelijkheden soms niet te uitgebreid?
Bij Electronic Arts zullen ze gedacht hebben: Waarom zouden we iets wat meer dan 100 miljoen keer verkocht is helemaal opnieuw gaan opbouwen, als we het ook gewoon kunnen verbeteren. We kunnen ze ook enkel gelijk geven hierin, alleen hadden we wel wat ...
Samenvatting: How the hell do you write about The Sims 3, or at the very least, squeeze it into around 800 words? At base level, it is ostensibly the same game as the two that came before it, and their many, many expansion packs, and it is only when you get into the...
Samenvatting: On one level its essentially still The Sims, but on another, so many careful tweaks have been implemented (not to mention a few big changes) that this third incarnation is a joy to explore and unfold. Its a massively charming outing into a seamless ...
Samenvatting: Nine years on from the original game, The Sims gets a second sequel that refines the improvements made over the course of many expansion packs. The essence of the game is still resource and task management in daily life, and if that and the open-ended ...
Samenvatting: Possibly one of the most anticipated games for the PC, the Sims 3 has been out for just under a month now. But does it match up with what many people were thinking? Having done some research into the game I can tell you how good it really is. Well thin...
A stunning life simulator with a few gaping omissions. It will likely reach boiling point over the next year or so. 8.0/10Print this pageUser reviews (0)Share this pageNoticed something wrong? Report error/mistake....