Testseek.nl hebben 113 deskundige overzichten van Crucial / Micron 2.5 inch BX200 Series SATA600 verzameld en de gemiddelde classificatie is 71%. Scrol en zie neer alle overzichten voor Crucial / Micron 2.5 inch BX200 Series SATA600.
(71%)
113 Reviews
Gemiddelde score van experts die dit product hebben beoordeeld.
Gebruikers
(89%)
227 Reviews
Gemiddelde score van eigenaren van het product.
710100113
De redactie beviel
Prijs
Prestaties
SSD moet in theorie lang meegaan
De redactie beviel het niet
Schrijfsnelheid zakt snel in na vollopen aangestuurd SLC-flashgeheugen
Geen bijzondere features meer
Zoals hardwarematige encryptie en power-safe capacitors
Gepubliceerd: 2015-11-04, Auteur: mehrere , beoordeeld door: computerbase.de
Im Alltag spürbar schneller als eine HDD, Sehr günstig
Schreibleistung teils miserabel und unter HDD-Niveau
Die Crucial BX200 ist beim Preis ein würdiger Nachfolger der günstigen BX100. Die UVP deutet im Vergleich zum Vorgänger BX100 daraufhin, dass sie die Marke von 30 Cent pro Gigabyte am Markt bald unterschreiten dürfte und damit neue Maßstäbe setzt. Di...
Gute Leistungsdaten, In 3 Größen erhältlich, Stabile Performance, Hauseigene Software, Caching Boost möglich, Zusätzlich Acronis True Image HD, 7 mm dünn plus 2.5 mm Rahmen, 3 Jahre Garantie, Preis
Schreibleistung wenn Cache voll ist, Nur 3GB Zwischenspeicher
Kommen wir zu den abschließenden Worten. Die Crucial BX200 wird in 3 verschiedenen Größen angeboten, ist also für jeden Anwender etwas dabei. Von 240 bis 960 GB ist die Auswahl ausreichend. Vom Lieferumfang her gibt es bis auf den Rahmen keine besonderen...
Débits en écriture, Garantie de 3 ans (5 ans, voire plus chez certains concurrents)
La série BX200 est décevante : les débits sont en retrait de ceux proposés par la série précédente (BX100) et de ceux de la concurrence. Si le système de cache peut s'avérer pratique pour ceux qui n'ont pas de gros travaux d'écriture journaliers, il est t...
Débits en écriture, Garantie de 3 ans (5 ans, voire plus chez certains concurrents)
La série BX200 est décevante : les débits sont en retrait de ceux proposés par la série précédente (BX100) et de ceux de la concurrence. Si le système de cache peut s'avérer pratique pour ceux qui n'ont pas de gros travaux d'écriture journaliers, il est t...
Gepubliceerd: 2016-02-15, Auteur: Hep , beoordeeld door: conseil-config.com
Bonnes performances en lecture, Qualité de fabrication, Prix,
Écriture faible sur les gros fichiers, Garantie de "seulement" 3 ans
La qualité de fabrication est très bonne, les performances en lecture sont bonnes mais les limites du BX200 sont cependant trouvées lors de l'écriture du gros fichiers, une fois le cache plein la vitesse d'écriture chute à 80 Mo/s pour le reste de la copi...
Samenvatting: Voilà le dernier SSD de Crucial, le premier à utiliser de la mémoire TLC chez ce fabricant Les fabricants de SSD se livrent à une réelle guerre des prix sur un marché en très forte croissance. C'est la raison pour laquelle Samsung avait ou...
En ayant la volonté de s'imposer sur le segment entrée de gamme des SSD, Crucial remplace le BX100 par une nouvelle référence, le BX200. Notre version de test d'une capacité de 480GB s'est montré convaincant sur de nombreux points. Son tampon SLC lui per...
Vous allez le voir, notre conclusion va surtout tourner autour du tarif, car les performances, nous les avons vues, nous les connaissons, et elles sont relativement bonnes pour un SSD d'entrée de gamme. En effet, le SSD propose tout simplement une bonne p...
