Testseek.nl hebben 113 deskundige overzichten van Crucial / Micron 2.5 inch BX200 Series SATA600 verzameld en de gemiddelde classificatie is 71%. Scrol en zie neer alle overzichten voor Crucial / Micron 2.5 inch BX200 Series SATA600.
(71%)
113 Reviews
Gemiddelde score van experts die dit product hebben beoordeeld.
Gebruikers
(89%)
227 Reviews
Gemiddelde score van eigenaren van het product.
710100113
De redactie beviel
Prijs
Prestaties
SSD moet in theorie lang meegaan
De redactie beviel het niet
Schrijfsnelheid zakt snel in na vollopen aangestuurd SLC-flashgeheugen
Geen bijzondere features meer
Zoals hardwarematige encryptie en power-safe capacitors
BX200 Il n'y a pas que les performances graphiques qui sont importantes dans un ordinateur pour gamer. À quoi bon avoir une belle image, si cette dernière se lance en 60 secondes, alors qu'elle pourrait se...
Débits en écriture en retrait – avec cache activé, Débits en écriture lorsque le cache est inopérant, Garantie de 3 ans (5 ans, voire plus chez certains concurrents)
La série BX200 est décevante : les débits fournis sont en retrait de ceux proposés par la série précédente (BX100) et en retrait de la concurrence. Si le système de cache peut s'avérer pratique pour ceux qui n'ont pas de gros travaux d'écritures journalie...
Avec sa gamme de SSD BX200, Crucial intensifie sa présence dans l'offre entrée de gamme. Le BX200 480 Go testé dans ce dossier s'accompagne d'un bundle intéressant avec sa licence pour Acronis True Image HD et un adaptateur 9.5 mm. Ses performances sont c...
Samenvatting: Des sites, comme Anandtech ont publié les premiers tests des SSD BX200 de Crucial, les premiers à utiliser de la mémoire TLC. Le moins que l'on puisse dire est que ces produits ne sont hélas pas encore au point. Pour faire simple, ils sont souvent dernier...
Was deze beoordeling nuttig?
-
Gepubliceerd: 2015-11-11, Auteur: Gustav , beoordeeld door: nordichardware.se
Crucial har haft ett år som varit väldigt bra. Det är få enheter som kunnat matcha deras MX100 och BX100 när det kommer till pris och prestanda. Crucial gjorde dock ett misstag där man försökte sälja MX100 som en mellanklassenhet. Den var alldeles för bra...
Samenvatting: Indtil for nogen tid siden lød 1 TB solid state-lager som en uopnåelig drøm for alle os, der ikke allerede lever i sus og dus. Imidlertid er prisen på ssd'er faldet hurtigt, og kapaciteten er steget i takt med udfordringen.Samsung har populariseret det pr...
Gepubliceerd: 2018-03-12, Auteur: Sebastian , beoordeeld door: purepc.pl
Jaki dysk SSD wybrać do 300 złotych?Do kwoty 300 złotych niewiele jest ciekawych dysków SSD, wśród których wyróżnia się ADATA SU650 240 GB, będąca jednym z najtańszych modeli w swojej kategorii. Ostatecznie nie mogę jednak z czystym sumieniem polecić tego...
Gepubliceerd: 2015-12-19, Auteur: Sebastian , beoordeeld door: purepc.pl
Wysoki odczyt sekwencyjny (syntetyki), Wynik obydwu próbek 4K (syntetyki), Jeden z najtańszych dysków 250 GB, Obudowa o grubości 7 milimetrów, Zapis i odczyt sekwencyjny (syntetyki), Wynik obydwu próbek 4K (syntetyki), Niezły czas kopiowania małych plików
Zaskakująco niski zapis sekwencyjny, Długie czasy kopiowania małych plików, Długi czas kopiowania dużych plików, Czas rozpakowywania archiwum, Najgorsze wyniki w wielozadaniowości, Długie czasy instalacji programów, Ogólnie sporo gorszy od BX100 250 GB, G
Wyniki testów rzeczywistych jednoznacznie wskazują, że eksperyment Cruciala z pamięciami TLC wypadł poniżej oczekiwań, które trudno było nazwać wygórowanymi. Wystarczył tylko niewielki progres względem serii BX100 połączony z redukcją ceny, tymczasem mamy...
bardzo niska wydajność, mała opłacalność, mniejsza żywotność (pamięć TLC)
Po Crucialu BX200, choć to w założeniu tani nośnik, spodziewaliśmy się nieco więcej. Jeszcze zanim trafił do sprzedaży, jego producent zapewniał że upora się z pamięcią TLC na tyle, że zastąpienie modelu BX100 modelem BX200 będzie w pełni uzasadnione. Ok...
