nl.testseek.com  

 
 
Zoek:   
 

Home » Computers » Processors » AMD » AMD FX-6200 3.8GHz Socket AM3 Plus



Bezig
Wacht alstublieft...

  Expert beoordelingen    

Reviews of AMD FX-6200 3.8GHz Socket AM3 Plus

Testseek.nl hebben 11 deskundige overzichten van AMD FX-6200 3.8GHz Socket AM3 Plus verzameld en de gemiddelde classificatie is 0%. Scrol en zie neer alle overzichten voor AMD FX-6200 3.8GHz Socket AM3 Plus.
 
-
11 Reviews
Gebruikers
-
0 Reviews
- 0 100 11

 

Reviews

pagina 1 van 2
Bestellen via:
Score
 
  Gepubliceerd: 2013-03-25, beoordeeld door: ixbtlabs.com

  • Samenvatting:  We've already reviewed the top processor of AMD's Vishera family, FX-8350. That was just the beginning of the big refresh for the Socket AM3+ platform. AMD has also rolled out a number of more affordable CPUs. Today we're going to cover them in compari...

Lees de volledige beoordeling »
 
Was deze beoordeling nuttig?   
 
-
 
  Gepubliceerd: 2013-02-11, Auteur: Don , beoordeeld door: tomshardware.com

  • Samenvatting:  Now that Piledriver-based CPUs and APUs are widely available (and the FX-8350 is selling for less than $200), it's a great time to compare value-oriented chips in our favorite titles. We're also breaking out a test that conveys the latency between frames....

Lees de volledige beoordeling »
 
Was deze beoordeling nuttig?   
 
-
 
  Gepubliceerd: 2012-12-23, beoordeeld door: tomshardware.com

  • Samenvatting:  Benchmarking 86 CPUs takes a while. After long last, though, we have 51 models from AMD and 35 from Intel tested in our current suite. If you want to know how your processor sizes up to its competition, you'll find plenty of comparison data inside! 86 C...

Lees de volledige beoordeling »
 
Was deze beoordeling nuttig?   
 
-
 
  Gepubliceerd: 2012-08-23, Auteur: Scott , beoordeeld door: Techreport.com

  • Samenvatting:  As you may know, a while back, we came to some difficult realizations about the validity of our methods for testing PC gaming performance. In my article Inside the second: A new look at game benchmarking, we explained why the widely used frames-per-second...

 
Was deze beoordeling nuttig?   
 
-
 
  Gepubliceerd: 2012-04-04, beoordeeld door: pcper.com

  • The build up for Bulldozer was tremendous. There was a lot of excitement for the architecture from enthusiasts and journalists alike. Here was an architecture that was unique in how it handled multi-threading, and seemingly promised a great leap forward i...

 
Was deze beoordeling nuttig?   
 
-
 
  Gepubliceerd: 2012-10-24, beoordeeld door: tomshw.de

  • Samenvatting:  Wie schnell sind aktuelle AMD- und Intel-Prozessoren? Das können wir genau beantworten, denn unsere neuen CPU-Charts decken mit 86 Prozessoren fast das komplette Desktop-Portfolio der beiden Anbieter ab. 86 Prozessoren: 51 x AMD, 35 x Intel Wir haben u...

 
Was deze beoordeling nuttig?   
 
-
 
  Gepubliceerd: 2012-03-08, Auteur: Raffael , beoordeeld door: pcgameshardware.de

  • Samenvatting:  Bethesda betreibt bei Skyrim Produktpflege: Mit den neuesten Updates läuft The Elder Scrolls 5 nicht nur flüssiger, sondern sieht dank feinerer Texturen auch besser aus. PC Games Hardware wagt den Re-Test von Skyrim: Wie läuft das Spiel mittlerweile auf v...

Lees de volledige beoordeling »
 
Was deze beoordeling nuttig?   
 
-
 
  Gepubliceerd: 2012-03-05, Auteur: Marc , beoordeeld door: pcgameshardware.de

  • Samenvatting:  Am letzten Wochenende erweiterte AMD das Bulldozer-Portfolio um den FX-6200 und den FX-4170 - die Zeit ist reif für einen großen Test. PC Games Hardware fühlt allen FX-Chips auf das Modul und prüft, welche Zambezi-CPU am besten abschneidet - egal ob Leist...

Lees de volledige beoordeling »
 
Was deze beoordeling nuttig?   
 
-
 
  Gepubliceerd: 2012-11-07, beoordeeld door: presence-pc.com

  • Samenvatting:  Véritable cerveau de l’ordinateur, le processeur se doit d’être choisi avec le plus grand soin. En effet, si le nombre de fabricants de processeurs x86 grand public s’est réduit comme une peau de chagrin au fil des ans, la quantité de modèles différent...

 
Was deze beoordeling nuttig?   
 
-
 
  Gepubliceerd: 2013-02-18, beoordeeld door: tomshw.it

  • Samenvatting:  I primi processori dual-core non erano sfruttati appieno , perché la maggior parte delle applicazioni più comuni non era ottimizzata per usare più di un core, e questa realtà riguardava anche i videogiochi. D'altra parte programmare per sistemi paralleliz...

Lees de volledige beoordeling »
 
Was deze beoordeling nuttig?   
 
-
    pagina 1 van 2 « Vorige   1 2   Volgende »  
 
Meer populaire producten van dezelfde categorie